【中国邮箱网 电子邮件频道】3月19日消息，关于 Google Reader 的文章已经很多了，以下几点是我没怎么见人提过，或者没有得到足够关注的。
一、“RSS 太小众，RSS 已死。”可是，使用 Google Reader 根本不需要了解和接触 RSS！使用 Reader 订阅是怎样的过程？拿我的博客打个比方吧，我博客的网址是http://myfairland.net，RSS feed 地址是 http://myfairland.net/feed/rss/。要在 Reader 里订阅我的博客，只要点击“订阅”按钮，输入 http://myfairland.net 就行了！
Reader 会自动寻找该网站的 RSS feed，不需要用户手动输入 feed 地址，也不需要用户了解什么是 RSS。
用户的感受就是，点击“订阅”，输入网站地址，以后这个网站有更新，就能在 Reader 里看到。
这个过程还不方便快捷？这个过程哪里需要了解和接触 RSS 了？
当然，这个订阅过程背后用的还是 RSS 技术，需要网站本身支持输出 RSS，对于 不支持 RSS 的网站就无能为力了。
但是，Google Reader 曾经推出过一个“让不支持 RSS 的网站也能订阅”的功能！有了这个功能，任何网站，任何网站！都可以直接输入网址订阅。
这才是阅读器应该前进的方向啊。用户不需要关心你背后用的是什么技术，只要表面上获得一致的使用体验就行了；阅读器也不用把背后的技术暴露出来，你背后用的一种技术还是多种技术，你自己整合就行了。
RSS 小众？也许吧。可是 Google Reader 本来并没有跟 RSS 绑死，RSS 的概念早就逐渐淡化，甚至在背后慢慢被取代也没事。
Google Reader 满足的是上网、阅读的需求，这个需求可从来、永远、一点都不小众。
可惜，后来 Google 又在某次春季瞎折腾中把这么好的功能取消了。其实那时候就应该看出，Google 已经不想好好做 Reader 了。
二、“Reader 不赚钱，Reader 影响 Google 广告收入。”可是，Google 做出过任何用 Reader 赚钱的努力吗？
1，它本可以放广告。
谁说 Reader 里不能放广告？连 Gmail 都说放广告就放了，Reader 里放广告还不是分分钟的事？完全可以匹配文章内容展示，跟在网页上放的广告一样。
可是你听说过 Reader 要放广告的传闻吗？没有吧。
有人可能会说 AdSense for Feeds，可是这不太一样。我说的是 Google 自己放广告，不是网站主人在自己的 feed 中放广告。Google 在 Gmail 中放广告，也没有搞一个 AdSense for Gmail 呀。
2，它本可以收费。
收费虽然也会招骂，但反响肯定比关闭要小得多。而且可以使用现在流行的 freemium 模式：基本功能免费，高级功能收费。比如查看新文章免费，查看历史文章要收费，加星、做笔记的文章超过一定数量要收费，等等。
Google 的其他产品也经历过从免费改成收费的事，比如 Google App Engine 当初大幅度提高价格、减少免费额度，基本等于从免费改成收费，大家也接受了。
可是你听说过 Reader 要收费的传闻吗？没有吧。Google 似乎根本就没这么想过。
3、它本可以卖给别的公司。
Reader 要关闭的消息传出，市场上瞬间冒出无数阅读器提供商，把这当成难得的商机，奋力争夺用户。列出 Reader 替代品的文章、网页，都成了吸引流量的好点子。
如果 Google 愿意把 Reader 卖了，会没有公司肯接手？
Feedly 不到两天，就有五十万 Reader 难民涌入。这还是在 Feedly 服务器被压垮经常无法打开的情况下。Reader 用户真的少吗？
顺带说一句，Hacker News 上讨论 Reader 的替代品，排名第一的是一个收费服务。是用户不愿意付钱，还是 Google 连付钱的机会都没给我们？
目前的 Reader 替代品，不客气的说，没有一个能像 Reader 一样好用，更别说提供无缝的迁移体验了。
如果 Google 真的有心，真的把用户当回事，它可以和别的公司合作，减少用户迁移的痛苦。
微软关闭 Live Spaces 的时候，还跟 wordpress.com 以及新浪博客分别谈了合作，让用户把数据转过去，并且提供一键转移的功能。连微软这样素来没什么正面形象、素来不关心用户感受的公司都能做到的事，Google 居然连想都没想过！
三、Google Reader 用户变少是典型的自我实现预言。什么是自我实现预言？这种现象指的是以没有确凿证据的预言为契机，唤起一种新的行动，这种行动最终使起初的预言变为现实。
一个典型的例子是：一个社交恐惧症的人认为“人们都不喜欢我”。于是他在别人面前总是表现得态度冷淡恶劣。因为他态度太差，人们自然不喜欢他。于是社交恐惧症者说：“我就知道他们不会喜欢我。”好像他早就预言到这一切似的。可正是他的行动才导致这个预言成真呀！
Google 所做的就是这样。不但不投入人力物力改进 Reader，还把 Reader 有用的功能砍掉了好多，于是用户自然就会抱怨、离开。然后 Google 还假惺惺地说：“Reader 用户越来越少了。”
月光博客给出了图表、数据，清楚地表明，在 2011 年 11 月 Google 大幅度删减 Reader 的功能之前，Reader 的关注度是一直在提升的，在 Google 干出那种恶心事情之后才开始下降！
可以说，Reader 是被 Google 慢慢地虐待死的。就好像后妈的孩子，不给吃饱，不给穿暖，孩子不堪折磨病倒了，后妈还说：“我们只要健康的孩子，你自己身体太差没办法。”Google 甚至比后妈还狠，后妈最多把孩子赶出家门，让他自生自灭（比如卖给别的公司，或者像 Google Wave 那样开源），Google 直接把孩子勒死了……
四、不觉得很讽刺么？Google 一边不遗余力地鼓吹云计算、鼓吹把一切放在云端、鼓吹他的 Chromebook，一边把 Reader 这样的云端阅读器给关了。
Google 给的解决方案是，把自己的 Reader 数据导出。可是导出的是什么呢？XML 和 JSON 的文档。对普通人来说，不经过处理几乎无法使用。可是用 Chromebook 能处理这些文档吗？我很怀疑。那些相信了 Google 的忽悠、拿 Chromebook 当主力机的忠实谷粉，真不知道他们要怎么度过这一关呀！
即使这个问题解决了，那些人还敢继续相信 Google，把所有东西放在云端吗？Google Drive？万一 Google 再把 Drive 关了怎么办？
前几天我刚写了 Google Wave 得救，写到 被 Google 轻率关掉的 Wave，却有很多人愿意接手，其中既有开源组织，也有商业公司。人家都能运营下去，你那么财大气粗的 Google，就缺这点钱吗？这么快，这件事又要在 Reader 身上重演一次了。
五、Google Reader 有一个巨大的宝藏，那就是历史数据。RSS 输出的一般只是网站的最新几篇文章，而 Google Reader 会把爬到过的文章都存在自己的服务器。如果你新订阅一个网站，在别的阅读器里，你就只能看见最新几篇，老文章是看不到的。然而在 Google Reader 上，如果有别人之前订阅过这个网站，你就能看到从那个人开始订阅时到现在的所有文章。如果那人从那个网站一开站就订阅，那么 Reader 里就会有那个网站所有的历史文章。
这个历史文章特性带来的好处太多，意义太重大，我这里不可能说完。
比方说，有人拿它当网站备份，自己的博客如果出了什么事故，可以从 Reader 备份数据。
比方说，有些网站已经关闭了，打不开了，但只要之前在 Reader 里订阅过它，那你就一直能在 Reader 里看到那个网站的内容。从这个意义上说，Google Reader 是一个珍贵的互联网数据档案馆。
因为有了历史数据，我在 Reader 中搜索，就相当于在所有我关注的网站中搜索，包括已关闭的网站！而且，我还可以指定搜索范围，只搜索我加过星的，只搜索某个分类的，只搜索某个来源的……这才是真正的个性化搜索呀！这样的宝贝，Google 居然就把它当垃圾扔了！
这个历史数据，正是 Reader 替代品的巨大难点之一。至少，那些已关闭网站的内容，替代品是永远不可能得到了——除非 Google 给出数据。现在 Google 提供的导出数据里，是不包括这些内容的，除非你把所有的东西全部加星。我认为这是亟待解决的问题，Google 应该跟其他组织合作，放出那些数据。否则，等 Reader 一关，Google 把服务器格式化一下挪作他用，很多珍贵的内容就将从互联网上永远消失。
六、结语我看到不止一个人这样形容 Google 关闭 Reader 的行为：“就好像被最好的朋友从背后捅了一刀”。而 Google 给出的种种理由，苍白无力，闪烁其词，站不住脚，毫无诚意。就像一个人背叛了你之后还想花言巧语继续欺骗你。不但辜负了你的信任，而且还想侮辱你的智商。甚至，连他自己的智商，也被侮辱了。（编辑：王慧）
文章来源：谷奥
RSS订阅
