【中国邮箱网 电子邮件频道】3月29日消息，虽然运营商可能打压微信的事情，从微信一推出来的时候，就已经不绝于耳，大家也纷纷预测微信会成为第二个skype—-技术革新最终毁于垄断利益。但当这个事情真的开始发生的时候，我还是觉得非常的意外，意外的不是事情本身，而是围剿的理由，以及围剿可能引发的严重后果。
除了赤裸裸的扼杀skype之外，当年手机一直不让开放wifi,是我一直耿耿于怀的事情，这些事情惨遭人民痛斥，并树立了发改委和三大垄断运营商罪恶黑暗的形象。之前很多人认为这样的事情会在微信上重演，但我看来，目前的政治经济环境，应该不会再有这么赤裸裸的事情发生了。但，出乎我意料的是，在微信冲击下，短信语音业务都明显下降的运营商找到了一个理由，一个还说的过去的理由，就是信令占用。
这个技术问题比较复杂，我们简单的说，信令就是通道，上面跑的是数据，这个是移动通信的一个概念。之前的收费是按照数据流量收费的，换句话说，通道是免费的，这和电话有很大不同，电话只要接通即收费，不管你是不是说话了。这种情况在信令足够充足的情况下，实际上是没有问题的，而现在则因为微信的出现，出现了新问题。
智能手机因为耗电问题，会在几秒内待机的时候断掉，而微信又会不断的发送小数据以保持“永远在线”，这导致智能手机的信令占用超过普通手机10倍以上，一旦发生信令堵塞，就容易引发雪崩效应，申请不到信令的终端不断的发送需求，最终导致更加堵塞，直到网络瘫痪。中国移动表示，微信只带来了10%的流量，却占有了60%的信令资源。
于是这个事情就有了一个看似合理的理由，就好象是大家都去饭店吃饭，每个人只要了一个馒头，却把座位都占满了。本来座位是免费的，但现在因为大家消费太低了，饭店不满意了，所以就要对座位单独收费了，大概就是这个意思。
目前，从事件的进度来看，至少我联通的流量详单已经把微信和手机QQ的流量单独标出了，已经和其他流量有所区分。所以说，单独收费或者单独数据套餐的条件已经具备，而且似乎已经是板上钉钉。
现在的问题大概就是，钱谁来交，是腾讯交，还是用户交。如果是腾讯交，就是腾讯垫付或者向微信用户收费，如果是用户直接交，那么就会在套餐中有所体现。不管谁交，这对微信都会是一个重大打击，做为QQ的衍伸品来说，微信的装机量很高，使用频率却并没有那么高，对于很多人，其实是可有可无的。如果收费的话，大部分价格敏感人群恐怕都会放弃微信这个产品，就好象当年的手机QQ每月收费，基本没多少人交。
这对于腾讯而言，恐怕就是一个黑天鹅事件了，一向在国内屡试不爽的免费法宝，在移动互联网却造成了运营商的负担，并到了运营商“不得不”收取费用的地步。
其实这个“不得不”还是有很大的疑惑的，比如普通用户都会说，我已经为流量付费了，为什么要再付一次。这个逻辑几乎强大到没法解释，当然你解释用户也不听。不过，对于运营商而言，垄断利益恐怕还是最大推手，信令只不过是一个合理的收费理由，并没有实质的证据表明，目前的通信通道，确实无法承载微信的使用，而导致网络崩溃。
但我最担心的，却不是微信。
微信号称移动互联网的第一张门票，对微信开刀甚至没有提手机QQ的什么事情，恐怕就是一个杀鸡儆猴的举措。一旦微信被顺利拿下，那么其后类似类型的apps应用也基本难逃收费，这种类型的流量会被冠以一个其他的名字(比如信令流量)堂而皇之的成为收费项目，这无疑是给移动互联网套上了一个镣铐。
腾讯财大气粗尚不能保全，而其他存在永远在线情况的apps，谁又有能力去向用户收费呢?如果大家都纷纷收费了，移动互联网还有的玩么?
到这个层面，就是一个典型的垄断利益扼杀技术革新的问题了，这里面掺杂了太多人的利益，以至于用户似乎必定是要被牺牲的那一个。所以从这个角度，我们还是要坚决反对这样的收费，那怕你流量费用降得慢一点，把设备能力再提高一点，也不要额外的创造收费项目，增加用户负担了。
市场的问题还是交给市场解决，发改委就不要那么流氓，管的那么宽，去让腾讯收费了，三大运营商也注意下自己的节操，把精力放在提高自己的技术能力和设备能力上，不要学着某些部门处心积虑的去收费了。
希望正在蓬勃发展的移动互联网行业，不要被这只黑天鹅影响的太深。（编辑：王慧）
文章来源：iheima
RSS订阅
