该组织名为Campaign for Accountability（问责运动，简称CfA）。它发现，在2005年和2017年之间有329篇公共政策研究论文都直接或间接地来自于这个搜索巨头的资助。
谷歌反击称，该组织自己都不愿透露资助它的机构是谁。谷歌还补充说，它最看重研究人员的“独立性和正直品格”。
CfA组织运行有很多项目，其中包括谷歌透明度报告项目——旨在披露这个搜索巨头的各种商业惯例。
CfA组织的常务主管丹尼尔-史蒂文斯（Daniel Stevens）说，“谷歌试图利用它的雄厚财力和强大权力来影响各级政府的决策者。管制当局至少应该清楚地知道，他们赖以决策的所谓独立合法的学术研究工作只不过是谷歌一手炮制的。”
史蒂文斯继续说，“对谷歌有利的不一定对国家有利。谷歌资助的学术研究成果应该写明资金来源，确保其研究成果得到客观的评价，以及确保政府作出有利于全美国人民的决策，而不是仅仅有利于谷歌员工和股东。”
该透明度报告发现，每当谷歌的商业模式遭到管制当局的审查时，谷歌资助的学术研究数量就会猛增。他们“经常模糊学术研究和有偿宣传之间的界限。”
在一项声明中，谷歌回应说，“自从谷歌从斯坦福大学计算机科学系走出来之日起，我们就与大学和研究机构保持着密切的联系。”
“我们很乐于支持计算机科学和政策方面的学术研究，包括盗版、自由言论和监管，以增强支持开放互联网原则的声音。”
“与资助CfA组织的竞争对手不同，我们希望以及要求我们的受资助者写明他们的资金来源。”
在一篇详细的博文中，谷歌谈到此事时说，具有讽刺意味的是，CfA组织并不愿说明资助它的机构是谁。
“众所周知，该组织的其中一个资助者就是甲骨文。而甲骨文经常游说政府，数落我们的不是。”
文章来源：腾讯科技
RSS订阅
